医療判断の厳しさを教える
 |
カルテの余白 ① 医療判断の厳しさを教える |
土曜 朝刊 （P.23科学・医療） 2003.2 朝日新聞 掲載 |
慶応大学の医学部の学生に「医療判断学」というテーマで年に数単位の講義と実習を行っている。
ふだんは「主侍医」としての契約に基づいてどんな医療を受けるかを選ぶ手助けをしている私だが、「医療の未来は、医者の卵への早い時期からの教育にかかっている」という、信念を持つ西本征央教授（薬理学）と思いが合致し、７年前から始めた。
講義の冒頭、学生たちにこう問いかけている。医療判断の仮想体験だ。
「あなた方は、がんの専門医です。担当する４０代の患者は余命１年以内の末期がん。強力な抗癌剤Ａが開発され、癌を８０％完治させます。しかし、副作用も強烈で、５％は１時間以内に死亡。残りは変化なし。他に治療法がないとしたら、Ａを使いますか？」
- Ａは使わずに一般的治療、痛みを緩和する医療を行う
- 副作用覚悟でＡにかける
- 迷って判断できない
- 他の判断をする
から選んでもらう。
面食らいながらも、学生たちは真剣な表情になり、そして迷いながら１０～２０％は１．を、６０～７０％は２．を選ぶ。
７年間、同じ傾向なのが興味深い。
「患者があなたの親だとしたら」。
すると、 １．が微増、 ２．は５０％に減り、 ３．が増える。
「では、あなた自身が患者なら」。
９割以上が２．を選ぶ。
「最難関の大学入試でほぼ同じ解答を出した仲間ですが、ここでは解答が違い、少し状況が変わるだけで判断も異なります。６年間医学を学んでも長年医師の経験を積んでも、この判断の不確実さは付きまとってくるのです」。
学生たちは医師になる使命感と、怖くなるような医療判断の厳しさを授業で体験し顔つきが変わる。
そんな姿を見て、日本の医療の未来にささやかながらも
意味深い貢献ができたかな、と自己満足に浸っている。
<関連する記事：7個>
『医療判断』について(2011年02月18日)
第５回 医療にさらなる興味を(2007年02月28日)
医療判断医という選択(2003年11月20日)
社会学的背景と心理学的情況を配慮した医療判断学を提唱(2003年07月10日)
テーラーメイド治療を実現する『医療判断医』(2003年06月10日)
患者側が最善の医療を選ぶには「医療判断」が必要です(2003年05月10日)
ホームドクター“主侍医”の存在 1(2002年12月10日)
『医療判断』について(2011年02月18日)
第５回 医療にさらなる興味を(2007年02月28日)
医療判断医という選択(2003年11月20日)
社会学的背景と心理学的情況を配慮した医療判断学を提唱(2003年07月10日)
テーラーメイド治療を実現する『医療判断医』(2003年06月10日)
患者側が最善の医療を選ぶには「医療判断」が必要です(2003年05月10日)
ホームドクター“主侍医”の存在 1(2002年12月10日)